单层防水堵漏卷材的制造工艺似乎也已经成熟。现场抽检人员报告中对表面瑕疵、不平整等问题已很少涉及，卷材色泽、质地、表面的一致性已成常态。

那么，卷材厚度对其性能有什么影响？似乎卷材越厚，其耐穿刺性越强，耐磨性、耐候性、耐老化性越好。从某种角度讲，增加厚度影响接缝粘结，但经验表明2.4mm厚的卷材（较厚的一种产品）也能焊接得很好。

如果ASTM标准收紧，绝大多数卷材增强材料上面的高分子层会更厚些。其中含有许多卷材耐风化的成分，如紫外线稳定剂、热稳定剂等。

当然，不难想像生产商可通过在卷材下层增加填料的办法增加卷材厚度，而且对卷材长期性能没有影响。较好是所有增加的厚度都在卷材的上部，但上部与下部都分别增加些厚度也是有益的。

收紧标准对厚度的要求是否会带来负面影响？增加厚度使得成本增加，卷材厚度增加0.0254mm，每m2成本增加0.1~0.15美元。

标准厚度为1.5mm的卷材，厚度每增加0.0762mm，每m2较多增加0.5美元。相比安装卷材系统的全部费用，这个增加的费用是相当低的。对于生产商来说，收紧标准总的来说是有益的，因为较为严格的厚度要求使产品的生产和运输增加。

不止一家受访企业表示，由于竞争压力，自己公司生产的屋面卷材其厚度处于ASTM规定的下限。特别是在市场不景气的情况下，如果A厂的产品价格每m2比B厂的高出2美分或3美分，那么A厂很有可能失去订单。因此，很少有厂家会不考虑经济因素，提高卷材厚度。在没有一致性标准的情况下，当规定的卷材厚度为1.5mm时，设计人员和终端用户多半会认可1.3mm厚的卷材。

这种情况必须继续存在吗？ASTMD08.18非沥青有机屋面覆盖材料分会在重新讨论每一种单层卷材标准时，本文作者希望能就有关卷材厚度公差的规定提出异议。这些标准应该每隔五年或者有一个委员提出议案时进行审查。标准应该合情合理地反映可能的情况，随着制造工艺的改进，标准也应该反映产品精度的提高。

与此同时，设计人员可以通过规定较低厚度而不是标准厚度来改变目前的现状。由于生产商能够而且一般也愿意生产所需要厚度的卷材，因而规定-5%较严的公差看来是个较好的临时措施。否则，设计人员将不胜其烦地跟客户解释说1mm厚的卷材跟1.14mm厚的卷材没什么差别，1.37mm厚的卷材跟1.52mm厚的卷材没什么差别。

在过去的35年里，单层卷材的化学配方、制造工艺和合理的屋面系统设计与屋面系统长期性能的关系，要比单一的卷材厚度与屋面系统长期性能的关系重要得多。但是如果那些确保卷材品质的问题已经解决的话，那么生产厚度公差更为严格的卷材是正确的。

防水堵漏产品的成熟不只说明使用时间很长，而且意味着质量稳定和提升。卷材厚度虽然是小事，但却表明一种积极变化。



相关建材词条解释：

厚度

厚度 thickness定义：物体上下相对两面之间的距离。指物体之厚薄程度。符号“T”，单位为mm。物体的厚度要使用长度测量工具来测量，常用计量单位还有厘米(cm)或米（m）。例：叶片厚度：指叶片横断面叶肉的厚薄程度。构件厚度：指带肋构件的板厚或环形构件的壁厚。纸张厚度：打印机能够支持，并且打印的最大的纸张的厚度。冰川厚度：冰川表面与冰底间的垂直距离。印版厚度（plate thickness）：涂布好的印版的标定厚度。胶质层厚度：烟煤在焦化过程中不断形成的胶态层的厚度。滤饼厚度（filter cake thickness）：在进行API滤失试验或高温高压滤失试验时，沉积在滤纸上的固相沉积物的厚度。实际厚度（real thickness）